Truc qui fache contrôle technique moto

Ce qui m inquiète un peu quand c est comment ils vont le sortir. Quel point. Sur quoi. Car pour le moment on est tranquille. Mes du jour au lendemain des moto risque de resté au garage.

j,ai des amis qui ont le permis moto et les motos sont hyper bien entretenues, moi j,ai toujours entretenu mes motos, mécanique faites par un pro, moi je sait faire la vidange et néttoyez la bougie, lol, mais a partir du moment que tu te fixe un budget entretien pour ta moto, tu sera moins pénalisé le jour ou tu la passera au controle

Je suis d accord avec toi. Mes tu voit maintenant pour les voitures même si il y a une goutte d huile sur le bas moteur la voiture est refusé. J espère juste que sa sera pas pareil.

oui, et méme si un voyant reste allumé, c,est contre visite obligatoire

C est pour sa que j espère que sa sera pas trop du n importe quoi. Mes faut en parler. Car lorsque sa va arriver beaucoup de monde vas gueler comme a chaque fois.

oui c,est sur

-----N'oublions pas qu'il y aura un Controle de décibels et de pollution .

------ un bonus et malus pollution sur l'achat d'une moto neuve .

archi44 a écrit:(...)

Après pour ceux qui ne voudrons pas payer le contrôle technique et bien il suffira de ne pas y aller, le risque est juste de se voir payer une amende mais pour cela il faudrait que la police soit présente, moi j'en vois nulle part (un seul contrôle en 13 ans de permis)

Alors il ne faut pas avoir d'accident...

archi44 a écrit:je veux pas être rabat  joie  mais l'argent du contrôle technique sert à payer les infrastructures et les salaires de l’entreprise qui fait le contrôle technique.
La tva collecté, les charges patronales et salariales sert à payer les retraites (à hauteur de 27%) l'assurance maladie (19%), aide aux famille, chomeurs, APL, prime d'activité et RSA (12%)... la liste est longues.  

bref l'argent collecté n'est pas perdue ne t’inquiète pas. et tout le monde en récupère une partie. motard ou pas.
Si on fait un impot (et la ce n'en est pas un) qui ne bénéficie qu'à ceux qui le paie, ou serait l’intérêt?
L'Etat n'est pas la que pour se faire cracher dessus, il sert aussi à faire en sorte que ce ne soit pas la jungle dans un pays ou 65 millions de pecnot cohabitent. 

Après pour ceux qui ne voudrons pas payer le contrôle technique et bien il suffira de ne pas y aller, le risque est juste de se voir payer une amende mais pour cela il faudrait que la police soit présente, moi j'en vois nulle part (un seul contrôle en 13 ans de permis)

Voila c'était mon coup de gueule contre la morosité de ces 3 derniers mois (voyez ce que je veux dire...)

bien cordialement

Là, on voit que tu n'as rien compris, l'argent collecté sert surtout à payer des diners d'état à 8000 € le couvert, tout le monde en récupère une partie, mais voilà, juste une partie, le plus gros, il va dans les poches de gens qui paient leurs impôts dans les paradis fiscaux, le principe, c'est de mutualisme les pertes (cf les banques il n'y a pas si longtemps, qui se sont empressées de prêter, moyennant intérêt, à l'état, l'argent de nos impôts que celui-ci venait de leur verser gratuitement pour leur éviter la faillite) et de privatiser les gains. Payer des impôts, je veux bien, mais pas pour qu'ils finissent dans les caisses des fonds de pension américains ou dans les poches des milliardaires chinois !

Ce qui est sur c est que tout l argent qui vas a l état pour justement ces contrôles techniques voiture et un jour moto sa serait bien que maintenant on nous dise vraiment a quoi sa sert.

@Pascal77 : j'adore ton condensé de "l'impôt pour les nuls" 

Sous ton pseudo tu as le statut d'expert .... expert en propagande marxiste et en raccourcis fumeux ... ça c'est sûr   

A mon tour alors 

Moi je dis qu'il faudrait supprimer l'école et l'éducation nationale car elle produit des élites (énarques et autres) qui finissent par vouloir nous gouverner et nous pondre des impôts toujours plus confiscatoires 

Jeff TUCHE Président ! 

Moi je dis qu'il faudrait supprimer cette connerie de démocratie parce qu'elle sert qu'à faire élire des abrutis qui nous gouvernent dans leur seul intérêt personnel. Rien de tel qu'une bonne dictature du peuple par le peuple pour le peuple !  

Ah, et j'allais oublier : Mort aux Riches   [à partir de 2000€/mois selon l'éminent flamby 1er]

Le niveau de vie médian est de 1.710 euros par mois. Par exemple, si l'on gagne plus de 20.520 euros par an, on est parmi les 50% des Français les plus riches.

 Ce n'est pas moi qui le dit, la source est ici https://www.rtl.fr/actu/conso/le-salaire-median-en-france-est-de-1-710-euros-net-par-mois-7794751410

Donc, oui, quand on gagne 2000€ par mois on est plus riche qu'environ 55% des français..

Bienvenue dans la vraie vie British !!

pat 77 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je suis d accord pat. Après c est un jolie camembert. Mes bon. J aimerais du concret. Que l on nous montre de visu. Tu comprends.

@pat 77 : Merci, grâce à ton camembert tu démontres que mon programme de suppression de l'éducation ferait économiser immédiatement 28% du total des  d'impôts 

@phiphi : c'est bien ce que je dis, zigouiller 45% des Français aiderait assurément a grandement améliorer la vie des 55% de survivants  . Plus efficace que 2 guerres mondiales   

De toutes façons moi je suis pas concerné je suis Anglais   et d'ici que le contribuable que je suis soit expulsé le 29/03 malgré mes 30 années de contributions fiscales y'a pas loin 

Il est très joli ce camembert, mais complètement faux, je peux, de tête, citer au moins deux ou trois rubriques qui n'y figurent pas, comme "charge de la dette", "rémunérations et frais d'entretien (Paris -> Lyon ou Paris -> Bordeaux pour une personne et sa suite à 40 000 € par exemple) du personnel politique", "frais de représentation" (entre autre, les fameuses dinettes à 8000 € le couvert), retraites des élus, payées dès la fin du dernier mandat, fut-il le premier, sans condition d'âge, et sans cotisations, et je dois en oublier pas mal.

Alors, non, je ne suis pas marxiste, mais quand je vois qu'entre 40 et 45% de mes 1500 € mensuels de retraite partent en taxes, impôts et autres prélèvements obligatoires, pendant que d'autres gagnent la même somme quasiment chaque minute sans autre obligations que de dormir sur leurs paquets d'actions, et ne paient que moins de 10% de ce qu'ils gagnent au fisc, je me dis quand même que ce système n'est pas tout à fait juste sur le plan des contributions à la collectivité !

Un autre exemple ? Monsieur Macron a récemment répondu à une modeste retraitée qui lui reprochait de la prendre pour un porte-monnaie qu'il était normal que les retraités paient par solidarité pour les jeunes, alors qu'on a dit à cette brave dame pendant tout le temps où elle était jeune et travaillait qu'il fallait qu'elle paie par solidarité avec les vieux, je suis d'accord avec elle pour qu'on se demande un peu quand est-ce qu'on sera solidaire avec nous ? de 17 à 62 ans, j'ai payé pour les vieux, et maintenant que je le suis, on me dit que je dois payer pour les jeunes, funny, is't it ?

Il faut que tout le monde paye. Mes a quoi sa sert. Certe on nous fait gober ce qu on veut. En attendant le contrôle technique pour la moto vas ce mettre en place. Le seul truc sur lequel on été un peu libres. Et pourquoi pas sur les tondeuses. Tracteur. Debrousailleuse. Tronçonneuse et bien d autres. A moment donné on en peut plus.

Pascal 77 a écrit:

Un autre exemple ? Monsieur Macron a récemment répondu à une modeste retraitée qui lui reprochait de la prendre pour un porte-monnaie qu'il était normal que les retraités paient par solidarité pour les jeunes, alors qu'on a dit à cette brave dame pendant tout le temps où elle était jeune et travaillait qu'il fallait qu'elle paie par solidarité avec les vieux, je suis d'accord avec elle pour qu'on se demande un peu quand est-ce qu'on sera solidaire avec nous ? de 17 à 62 ans, j'ai payé pour les vieux, et maintenant que je le suis, on me dit que je dois payer pour les jeunes, funny, is't it ?

Ce n'est pas si simple. en 1975, le taux de chômage chez les jeunes était de l'ordre de 6%. Actuellement, il est supérieur à 20%. Et qu'est ce qu'on leur promet comme futur? Du chômage, un monde robotisé, un réchauffement climatique, une surpopulation humaine et une chute brutale de la biodiversité, un continent de déchets plastiques, etc...
Sont-ils enviables sous pretexte qu'une partie de ce que l'on gagne sert à les aider?

Là n'est pas la question, le problème, c'est que ce sont toujours aux mêmes de payer, les tranches les moins aisées de la population, et pendant ce temps là, on allège la fiscalité des plus riches, qui, proportionnellement paient déjà moins que ces "salauds de pauvres".

Bon, à la réflexion, ça n'est pas ici le lieu pour débattre de ça, je vais donc arrêter là.

Cloturons le sujet en rétablissant quelques vérités factuelles alors :

16,5 millions de foyers imposables, soit 43 % du total ;


21,4 millions de non imposables.

26 500 € (2 200 €/mois) pour l'ensemble des foyers (37,9 millions) ;


13 600 € (1 100 €/mois) pour les foyers non imposables (21,4 millions) : l'impôt moyen est de - 2000 €.

40 % de l'impôt est payé par les 90 % les moins riches ;


35 % par les 10 % les plus riches (hors top 1 %) ;


25 % par les 1 % les plus riches.

30 % pour les 0,1 % les plus aisés ;


19 % pour les 1 % les plus aisés ;


9 % pour les 10 % les plus aisés ;


4 % pour les 90 % restants.

Des faits, juste des faits, mais des faits, de facto ! 

De toute façon on nous taxe et plein pot.