Contravention

Je me suis pris un PV; dernièrement , juste en sortant d'un parking à une fête de village . Comme par hasard , la gendarmerie arrivait juste et ils m'ont arrêté car je n'avais pas mis mon phare en code , j'étais en veilleuse . Et il faisait un soleil éclatant ! Donc , j'ai écopé d'une prune de 22€ ( 35€ minorée) sans retrait de point heureusement . Vous me direz , oui c'est ta faute ! OK, Mais , quand même , la police fait son bouleau , je trouve que cette mesure de rouler en code quand il fait un gros soleil est exagéré . Le code de la route c'est une chose , mais la logique c'est autre chose , un peu de tolérance ne fait de mal à personne ... D'une façon ou d'une autre , je l'ai quand même en travers de la gorge , ça fait jamais plaisir de donner du fric  au trésor public .  

l’intérêt de rouler en feux de croisement n'est plus à démontrer... mais je suis très étonné que tu te sois fait verbaliser pour un simple oubli à la sortie d'un parking... dans ce cas, généralement l'auteur se voit notifié d'un rappel...

était-ce la seule infraction ? as-tu été courtois ?

Surprenant...

il est tomber sur des frustrés

boujou les amis 

 bizarre une contravention pour ça ! mais les gendarmes sont tellement (choisissez le nom d'oiseau à votre convenance) que plus rien n'étonne 

.  à la r'voyure 
alain

Salut,

Surtout,ta moto est antérieure à la norme sur les feux de position obligatoire.

Ça sent la politique du chiffre.
Perso,je me déplacerai a la gendarmerie locale pour demander une explication plus approfondie.

Salut,
Tu es tombé sur le mauvais agent...Effectivement, un rappel et vérification que les feux fonctionnent est suffisant.
Ce genre de verbalisation fait parti des infractions que tu garde sous le coude lorsque tu rencontre un contrevenant impoli...Aucun intérêt lorsque le contrôle se passe bien.

Je ne suis pas étonné que tu sois mécontent de payer une prune mais je suis surpris de lire
"je trouve que cette mesure de rouler en code quand il fait un gros soleil est exagérée"

Palombe a écrit:Salut,
Tu es tombé sur le mauvais agent...Effectivement, un rappel et vérification que les feux fonctionnent est suffisant.
Ce genre de verbalisation fait parti des infractions que tu garde sous le coude lorsque tu rencontre un contrevenant impoli...Aucun intérêt lorsque le contrôle se passe bien.

Salut,

Toi qui es de la partie est la mieux a même de répondre.

salut les amis (e)

- si la loi dit que les feux de croisement doivent être allumés soleil ou pas soleil, ne vois pas où est le problème même s'il est désagréable de se faire verbaliser 

 à la r'voyure 
alain

Si il y en a qui sont capables de verbaliser pour un feu non allumé en sortie de parking : ça promet pour les contrôles orientés CT..

Je pense que c'est dégueulasse   


Il vaut mieux faire du rodéo sauvage, on risque moins 

Moins facile à  attraper certainement 

coyote a écrit:Si il y en a qui sont capables de verbaliser pour un feu non allumé en sortie de parking : ça promet pour les contrôles orientés CT..

Salut,

Tu as soit du pif ou tu es un visionnaire pour penser ça 

Juste de la logique, tout est bon pour faire rentrer du pognon...
Et pour ceux qui ne l'auront pas passé ce sera double peine : contravention et obligation de le passer..

Quand à la contravention du départ : je ne comprend pas l'intérêt.. ou alors il nous cache qu'il fait du rodéo urbain et qu'il était attendu 

Salut,

Idem pour les vendeurs particuliers refusant de le faire,ça promet des plaintes pour vices cachés.

KENZO a écrit:Je pense que c'est dégueulasse   


Il vaut mieux faire du rodéo sauvage, on risque moins 

Ne crois pas ça Kenzo

Si c'est comme pour les voitures "légalement " il est interdit de vendre sans le ct..
Mais c'est un autre sujet.

lio29 a écrit:Salut,

Idem pour les vendeurs particuliers refusant de le faire,ça promet des plaintes pour vices cachés.

C'est à l'acheteur de refuser d'acheter sans C.T.
Juste un petit conseil: n' hésitea pas de demander un document d'identité au vendeur...J'ai tellement vu de véhicules vendus avec 3 ou 4 propriétaires de retard qui avaient juste fait quelques réparations pour revendre le véhicule. Si vous vous trouvez dans ce cas il vous sera compliqué d'enregistrer la cession du véhicule, et difficile de demander des comptes à quelqu'un qui n'est pas à l'origine de la transaction. Généralement les vendeurs peu scrupuleux le font pour s'éviter un nouveau contrôle technique pour la revente.

salut les amis (e)

- la loi sur l'éclairage est un vrai plus pour la sécurité soleil ou pas soleil, si on est contre cette loi ce n'est pas aux gendarmes ou policiers qu'il faut en vouloir mais aux décideurs qui font les lois chez nous, nos élus 

 à la r'voyure 
alain

Palombe a écrit:

lio29 a écrit:Salut,

Idem pour les vendeurs particuliers refusant de le faire,ça promet des plaintes pour vices cachés.

C'est à l'acheteur de refuser d'acheter sans C.T.
Juste un petit conseil: n' hésitea pas de demander un document d'identité au vendeur...J'ai tellement vu de véhicules vendus avec 3 ou 4 propriétaires de retard qui avaient juste fait quelques réparations pour revendre le véhicule. Si vous vous trouvez dans ce cas il vous sera compliqué d'enregistrer la cession du véhicule, et difficile de demander des comptes à quelqu'un qui n'est pas à l'origine de la transaction. Généralement les vendeurs peu scrupuleux le font pour s'éviter un nouveau contrôle technique pour la revente.

Salut,

Les gens ne se renseignent pas bien.