Essai du repaire : scooter bolide E trail (équivalent 125cm3)

Salut,

Un nouveau scooter qui se positionne comme une concurrent pour le bmw.
Importé par go2roues qui assemble le produit en france :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

http://www.lerepairedesmotards.com/essais/electrique/bolide-e-trail.php

"charge en 5 heures..............mouahahahahahahahaha"

joe bim a écrit:"charge en 5 heures..............mouahahahahahahahaha"

Salut,

Mais si avec un morceau de plutonium enrichit

Quand je passe à la pompe, il ne me faut pas 5 heures... (ok c'est pas le même prix mais au moins je peux faire de la route  ).

Salut,

De toute façon, le gouvernement et l'Europe ne veulent plus de thermique.
L opep a adressé une lettre demandant aux pays de ne pas définitivement arrêté les énergies renouvelables au profit d un mix énergétique. Ça a créé un tôlé.
Pourtant, même si ils défendent leur intérêt, ils ont raison, on ne peut pas être 100% électrique.
Et on va nous imposer le 2 roues électrique même si cela doit être en nous faisant changé notre façon de faire. Si ta mob mets 5 heurs à chargée, alors fini les balades avec une halte au bar (d'où conso des bars à la baisse par exemple).

Ils mettront des bornes de recharge devant les bars 

coyote a écrit:Ils mettront des bornes de recharge devant les bars 

Salut,

comme ça, le pilote sera aussi plein que la moto

J'ai regardé une interview il y a qqes jours ; l'invité (je ne sais plus qui) expliquait que l'électrique aujourd'hui n'était pas viable pour plusieurs raisons (sans parler de l'autonomie ridicule et du temps de charge) :
* le traitement du lithium qui entre pour une grande part dans la batterie nécessite une quantité d'eau astronomique, à une époque ou on parle de pénurie d'eau et de réchauffement climatique,
* les conditions d'extraction du cobalt (dont 80% de la production mondiale provient d'afrique) qui exploite des enfants payés 1 $ par jour !!!

Ajoutons à cela ce que me disait un ami il y a  une dizaine d'années, qui avaient travaillé toute sa vie dans la pétrochimie à travers le monde : les réserves sont TRES LOIN de s'épuiser, et on découvre de nouveaux gisements chaque année, mais :
1/ il faut bien "justifier" les augmentations de prix 
2/ on "manipule" mieux une société effrayée

Bonne réflection...

Salut,

Exactement @pollux59510.

Et ceux qui ne sont pas "effrayés", on les faits payés

pollux59510 a écrit:
Ajoutons à cela ce que me disait un ami il y a  une dizaine d'années, qui avaient travaillé toute sa vie dans la pétrochimie à travers le monde : les réserves sont TRES LOIN de s'épuiser, et on découvre de nouveaux gisements chaque année, mais :
1/ il faut bien "justifier" les augmentations de prix 
2/ on "manipule" mieux une société effrayée

Bonne réflection...

Les pays producteurs de pétrole   surévaluent leur réserve de pétrole très largement afin de garantir les flux car tant qu'on pompe, la pompe à pognon fonctionne.
Il est très difficile techniquement parlant d'évaluer la taille d'une nappe mais dans la pratique entre les prospections d'un puits et l'extraction réelle il y a une sacré différence, la résultante est que les puits sont à sec  plus vites que les prospections, les alternatives (le schiste par exemple) coutent très chères en énergie et sont très polluantes et demandeuses en eau.

Et au contraire de ce que tu affirmes les nouveaux gisements se font rares et pour la plupart sont soumis à des contraintes techniques complexes, il faut savoir que la consommation de pétrole  pendant des décennies a été constituée par les puits les plus accessibles, tous à secs aujourd'hui.

Le charbon ètant le plus polluant des 3 énergies fossiles ne peut être consommé aux rythmes actuels non pas par manque de ressources mais parce qu'il rend les villes alentours irrespirables (la Chine, l'Inde mais aussi l’Allemagne dans une moindre mesure sont de "très très mauvais élèves").

Salut,

Faudrait peut être prendre le problème à la source. Mais qui va assumé de voir sa population diminuer si personne d'autre ne le fait ?