[DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

par Oreca Ven 07 Juin 2019, 12:23

Tout est dans le titre, à vos claviers les copains. Wink

Personnellement je serais totalement pour, ça me saoule de voir des scooters rouler en t-shirts en permanence, faire les abrutis, se dégommer, et ensuite voir que ça nous retombe dessus sur l'air du "les deux-roues à moteur c'est des fous, c'est dangereux!!" et voir les assurances en jouer, par ricochet.
Et ça dissuaderait aussi beaucoup de ces guignols d'acheter un scooter carrément. Rolling Eyes

Mais pas que. Je trouve que beaucoup de motards prennent trop ça à la légère, sans parler des possesseurs de moto (que je considère pas comme des vrais motards) qui en achètent une pour faire plus de conneries qu'en scoot car ça va plus vite.
Sécurité pour tous!!!

par Invité Ven 07 Juin 2019, 13:11

Oui oui oui. Mes ça devrait être implantés dans tout motards qui ce dit motards.
Déjà avec tout l équipement quand on prend une châtaigne je dit pas les dégâts, alors s en n emparlon pas.
Les assurances devraient également le rendre obligatoire.
good

par jackrider 26 Ven 07 Juin 2019, 13:19

Tout a fait . Ma rencontre avec un sanglier l'an passée m'a fait prendre concience de la néccessité du total équipement .
Malgrés , ces protections , j'ai fait un séjour de 18 jours aux urgences avec 6 cotes cassées , un poumon décollé et la rate touchée . Si j'avais eu un airbag en plus , les dégats auraient été minimisé . C'est pour cela que maintenant j'en suis équipé .

par phifi Ven 07 Juin 2019, 13:25

Rendre les équipements obligatoires risque d'être contre productif, le mieux est de sensibiliser (c'est déjà le cas dans les fiches à connaitre pour le permis moto) et d'inciter.

Il faudrait surtout des incitations intelligentes: déductions d’impôts pour un achat d'équipement homologué, réduction de tarif d’assurance, ...

par Invité Ven 07 Juin 2019, 13:31

phifi a écrit:Rendre les équipements obligatoires risque d'être contre productif, le mieux est de sensibiliser (c'est déjà le cas dans les fiches à connaitre pour le permis moto) et d'inciter.

Il faudrait surtout des incitations intelligentes: déductions d’impôts pour un achat d'équipement homologué, réduction de tarif d’assurance, ...

Ah!!! voila déjà une démarche plus intelligente que "l'obligation" !!! good

Car je dois avouer que la dérive du tout sécuritaire et son lot de lois liberticides, accompagnées de la trouille de tout, me gonfle à un point !!! enerved

Ou alors, continuons !!! , et allons encore plus loin !!!, et interdisons la moto et tant qu'à faire tous les 2 roues, comme ça, le risque d'accidents sur ce type de locomotion sera réduit à zéro !
Restera la marche à pied, mais attention !!!! la aussi il y a DANGER de chute !!! donc port du casque obligatoire pour tous les piétons, et youpala obligatoire pour tous !!!! afin de réduire considérablement les chutes à pied !

par Invité Ven 07 Juin 2019, 13:53

moi je ne suis pas pour , autant rouler en voiture , la bécane c'est la liberté et mis a part un minimum de protection le reste chacun fait comme il veut et prend ses responsabilités . je suis étonné par ton discours comment peux tu décreter que l'un ou l'autre est motard et l'autre pas , a mon sens tu tiens des propos digne d'un vieil aigri et tu n'as que 33ans .
Si tu est tant préoccupé par la sécurité protege toi et laisse les autres vivre leur vie , le reste ne te regarde pas .

par GERARD 87 Ven 07 Juin 2019, 14:32

bjr a vous comme tu a raison pat 33 good

liberté chérie !!! amitié a tous

par Copik Ven 07 Juin 2019, 14:41

Je suis pour garder ma liberté et il est vrais qu'avec ma VanVan des qu'il fait beau je roule en chemisette ,alors qu'avec la 600 c'est l'équipement complet(botte,blouson,integrale,gants,genouillères,etc. )

par **BALDO** Ven 07 Juin 2019, 14:46

je suis bien évidement pour la sécurité mais toutes ces contraintes et obligations me gonflent.... je fais parti d'une génération où l'on faisait de la mob avec le casque au bras Very Happy

par phifi Ven 07 Juin 2019, 14:54

C'est bien pour ça qu'il vaut mieux inciter qu'obliger.

par **Alabasse 14** Ven 07 Juin 2019, 15:20

boujou les amis

on est des grands garçons (e) et chacun prend ses responsabilités ! de la à stigmatiser les scooters je n'adhère pas plus qu'à l'obligation, anecdote, l'été dernier j'ai vu par 2 fois un type en chemisette hawaïenne et en tongs, il roulait en... Goldwing...

petit V

à la r'voyure
alain

par lolocomet33 Ven 07 Juin 2019, 15:43

pat33 a écrit:moi je ne suis pas pour , autant rouler en voiture , la bécane c'est la liberté et mis a part un minimum de protection le reste chacun fait comme il veut et prend ses responsabilités . je suis étonné par ton discours comment peux tu décreter que l'un ou l'autre est motard et l'autre pas , a mon sens tu tiens des propos digne d'un vieil aigri et tu n'as que 33ans .
Si tu est tant préoccupé par la sécurité protege toi et laisse les autres vivre leur vie , le reste ne te regarde pas .

par yapapire Ven 07 Juin 2019, 16:06

lolocomet33 a écrit:
pat33 a écrit:moi je ne suis pas pour , autant rouler en voiture , la bécane c'est la liberté et mis a part un minimum de protection le reste chacun fait comme il veut et prend ses responsabilités . je suis étonné par ton discours comment peux tu décreter que l'un ou l'autre est motard et l'autre pas , a mon sens tu tiens des propos digne d'un vieil aigri et tu n'as que 33ans .
Si tu est tant préoccupé par la sécurité protege toi et laisse les autres vivre leur vie , le reste ne te regarde pas .

prenons un accident typique et prenons deux motards (un équiper avec une bonne sécurité d'équipement l'autre avec le minimum pour la liberté) sur ce même accident le premier vas sens sortir avec quelques contusions et une jambe casser. le second fini paraplégique (je grossi le trait, mais c'est pour bien faire le distinguo)

le premier d'une sera vite remis sur pied, le second fini sa vie dans un fauteuil, ce même motard si fier de sa liberté n'en aura plus de plus il sera un poids pour toutes sa famille et pour la société et sa à un coup qu'il n'assumera pas!

il fera payer sa liberté aux autres, alors ou sera ma liberté de ne pas payer pour un individu qui n'a pas voulu prendre un minimum de protection vieux

par Oreca Ven 07 Juin 2019, 16:08

Oliver vad 33 a écrit:Les assurances devraient également le rendre obligatoire.

Je suis d'accord, je ris jaune quand je me dis que le seul truc qu'ils rendent obligatoire c'est l'anti-vol...

phifi a écrit:Rendre les équipements obligatoires risque d'être contre productif, le mieux est de sensibiliser (c'est déjà le cas dans les fiches à connaitre pour le permis moto) et d'inciter.

Il faudrait surtout des incitations intelligentes: déductions d’impôts pour un achat d'équipement homologué, réduction de tarif d’assurance, ...

D'une vue économique c'est pas mal oui, j'avais jamais retourné le problème comme ça. Pa contre, sous forme de déduction d'impôts j'ai du mal à voir sous quel angle ça pourrait se justifier, la réduction du tarif d'assurance par coefficients c'est pas mal par contre. Very Happy

Looker a écrit:
phifi a écrit:Rendre les équipements obligatoires risque d'être contre productif, le mieux est de sensibiliser (c'est déjà le cas dans les fiches à connaitre pour le permis moto) et d'inciter.

Il faudrait surtout des incitations intelligentes: déductions d’impôts pour un achat d'équipement homologué, réduction de tarif d’assurance, ...

Ah!!! voila déjà une démarche plus intelligente que "l'obligation" !!!

Car je dois avouer que la dérive du tout sécuritaire et son lot de lois liberticides, accompagnées de la trouille de tout, me gonfle à un point !!!

Ou alors, continuons !!! , et allons encore plus loin !!!, et interdisons la moto et tant qu'à faire tous les 2 roues, comme ça, le risque d'accidents sur ce type de locomotion sera réduit à zéro !
Restera la marche à pied, mais attention !!!! la aussi il y a DANGER de chute !!! donc port du casque obligatoire pour tous les piétons, et youpala obligatoire pour tous !!!! afin de réduire considérablement les chutes à pied !

Honnêtement, "interdisons la moto" je serais pas surpris qu'ils finissent par le faire indirectement avec leur lobby electrique, avec des engins hors de prix, l'accès serait tellement limité vu que le pouvoir d'achat baisse en permanence...

pat33 a écrit:moi je ne suis pas pour , autant rouler en voiture , la bécane c'est la liberté et mis a part un minimum de protection le reste chacun fait comme il veut et prend ses responsabilités . je suis étonné par ton discours comment peux tu décreter que l'un ou l'autre est motard et l'autre pas , a mon sens tu tiens des propos digne d'un vieil aigri et tu n'as que 33ans .
Si tu est tant préoccupé par la sécurité protege toi et laisse les autres vivre leur vie , le reste ne te regarde pas .

J'ai sans doute dû mal m'exprimer, et je m'en excuse si j'ai créé une grosse confusion. Laughing

Pour moi, ceux que je cible et qui sont pas motards à mes yeux, sont ces guignols qui achètent une moto (qu'importe la cylindrée) et que tu vois zigzaguer comme des abrutis au milieu des voitures, que ce soit en ville ou sur les autoroutes, ceux qui "cherchent la mort" en gros. Ceux-là ne servent pas notre image et notre cause.
Je pense qu'on sera d'accords pour dire aussi qu'un motard se veut avant tout responsable, après, ceux qui s'équipent pas, s'ils roulent prudemment, j'irai jamais dire "c'est pas un motard ça".

La notion de liberté n'a rien à voir avec le débat en revanche, l'équipement n'est pas non plus un bracelet electronique. Laughing

Regardez, on nous a bien imposé de rouler avec les feux allumés, perso j'ai pas pris ça comme une bride de liberté. Laughing

(J'aime bien l'exemple de yapapire au passage)
Et personnellement, c'est plus les lois du gilet jaune obligatoires qui nous priveraient de cette liberté qui nous est chère vu qu'il ne nous apporterait, lui, absolument rien.

par janfran Ven 07 Juin 2019, 18:58

pat33 a écrit:moi je ne suis pas pour , autant rouler en voiture , la bécane c'est la liberté et mis a part un minimum de protection le reste chacun fait comme il veut et prend ses responsabilités . je suis étonné par ton discours comment peux tu décreter que l'un ou l'autre est motard et l'autre pas , a mon sens tu tiens des propos digne d'un vieil aigri et tu n'as que 33ans .
Si tu est tant préoccupé par la sécurité protege toi et laisse les autres vivre leur vie , le reste ne te regarde pas .

tout a fait en accord avec toi, mais travaillant avec des jeunes, perso, je les sensibilise a rouler protéger. Leurs précisant aussi leurs obligations. Après une fois sortie du service libre a eux d'appliquer ou pas petit V

par Invité Ven 07 Juin 2019, 19:01

question accident moto j'ai cotisé et j'en ai encore des sequelles .
que l'on se protege je veux bien mais de la a rendre obligatoire des equipements qui transforment le pilote en chevalier en armure que devient le plaisir .
je suis tetu la moto c'est la liberté , si un jour je dois y laisser la peau apres tout je prefere ça a un avenir de vieux sénile .
Aprés chacun choisi sa maniere de vivre et si un jour on devait nous obliger a porter ces équipements j'ai deja la solution de rechange , le cabriolet et franchement c'est le meme plaisir qu'en bécane

par **Alabasse 14** Ven 07 Juin 2019, 19:05

boujou les amis

gun

et qu'est-ce que tu as contre les vieux cons séniles moque

je sais de quoi je parle...

petit V

à la r'voyure
alain

par Invité Ven 07 Juin 2019, 19:11

pat33 a écrit:question accident moto j'ai cotisé et j'en ai encore des sequelles .
que l'on se protege je veux bien mais de la a rendre obligatoire des equipements qui transforment le pilote en chevalier en armure que devient le plaisir .
je suis tetu la moto c'est la liberté , si un jour je dois y laisser la peau apres tout je prefere ça a un avenir de vieux sénile .
Aprés chacun choisi sa maniere de vivre et si un jour on devait nous obliger a porter ces équipements j'ai deja la solution de rechange , le cabriolet et franchement c'est le meme plaisir qu'en bécane

Rien à rajouter !!!
J'aurais pu écrire le même post avec exactement les mêmes mots !!! good

par **lio29** Ven 07 Juin 2019, 19:28

Salut les gars,

C'est un débat sans en être un. C'est du bon sens que de prendre un minimum de protection.

Un boucher utilise un gant pour évité de perdre un doigt par exemple.

L'autre jour, je suis tombé sur une video sur you tube avec un gars en 103 trafiqué (soit disant de compét) qui à réussi à prendre plus de 100KM/H. Shocked

Le gars roule en short, marcel et sans gants. tranquille!
plus loin, il se fait arrêté par les gendarmes qui sont bien emmerdés(ou ont pas envis de se faire chié) car à la base c'est une 50cc. Un débile quoi! gun

Maintenant, il y aura toujours des personnes n'ayant pas tout l'éclairage nécessaire de prendre un minimum de précaution pour évité les accidents. Cela vaut pour la vie de tout les jours.

A+ LIO

par Invité Ven 07 Juin 2019, 22:05

Alabasse 14 a écrit:boujou les amis

et qu'est-ce que tu as contre les vieux cons séniles je sais de quoi je parle...

à la r'voyure
alain

je dis que c'est redhibitoire et puis c'est tout ..... trois défauts majeurs sur un meme bonhomme ça frise la gourmandise , mais quand on aime on compte pas Wink

par joost33 Ven 07 Juin 2019, 23:14

Bientôt vous ressemblerez à ça : pleure

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par yapapire Ven 07 Juin 2019, 23:24

BALDO a écrit:je suis bien évidement pour la sécurité mais toutes ces contraintes et obligations me gonflent.... je fais parti d'une génération où l'on faisait de la mob avec le casque au bras

j'ai pareil que toi Laughing

ont était surtout jeune et con et c'était aussi pour braver l'interdit comme tout ado qui se respect, tu veux prouver au autres que tes un grand etc etc

mais aujourd'hui je ne le ferai pas et toi non plus j'en suis sur Wink

je suis pour plus de sécurité, ont sais tous à quel point nous somme vulnérable.
je ne suis pas pour tout et n'importe quoi! exemple le gilet jaune sa c'est du grand n'importe quoi, mais l'airbag je dit oui.
la plus par de ceux qui sont contre es que j'ai pu lire c'est que sa dénote avec leurs combi ou leurs blouson. si ont se pose les bonnes questions, c'est quoi l'essentiel 1 faire un défiler de mode sur la bécane ou d'être le plus possible en sécurité.
je vais plus loin, regarder harley d'avidson les bécanes sont de toutes beauté sa me fait rêver de les voire, mais quand je vois les mecs dessus je vois un carnaval. quand je les regarde j'ai l'impression qu'ils vont à un bal masqué je trouve cella pathétique.
pour en finir avec l'airbag si il devenait obligatoire je mais ma main a couper que les équipementier ne mettraient pas longtemps à nous sortir des blousons équipé et intégrer.

aussi un coup de gueule à tous ceux qui modifie leur clignotants et leur feux arrière qui devienne si petit qu'il devienne invisible, certes plus joli, mais je travail tard le soir et j'ai déjà failli emplâtré un motard alors que je conduisé en voiture, je l'ai vue quand j'étais sur lui carton

je pense que l'ont devrais se poser les bonne question entre esthétique et sécurité, avec un peu de bon sens ont doit pouvoir conjuguer les deux tout en gardant le plaisir de la moto, les sensation de liberté, juste en profitant peu être plus longtemps puisque mieux protéger. bien à vous yapapire petit V

par yapapire Ven 07 Juin 2019, 23:31

sa existe déjà moque

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par mac-gyver Sam 08 Juin 2019, 00:15

Les motards faisant du cross sont,pour la plupart,carapaçonnés comme des goldorak et roulent très bien et à voir les diverses figures qu'ils arrivent à faire,ce n'est pas la matos qu'ils portent qui les gênent aux entournures,et je ne parle pas là de champions du monde mais de gars qui pratiquent en amateur,alors je ne suis pas pour le tout répressif,mais au vu de ce que coûte la prise en charge des blessés mais aussi hélas des morts,je ne pense pas que les pouvoirs publics vont nous lâcher la grappe de sitôt!
Une tva à 5% comme beaucoup la réclame serait un bon début afin de faire baisser les prix et permettre de pouvoir avoir accès à un matos de meilleure facture!Malheureusement les fabricants,vendeurs auraient peut-être des envies de faire gonfler le prix de ce qu'ils nous vendent avec pour conséquence pour les consommateurs que nous sommes une opération blanche!

par Taranis Sam 08 Juin 2019, 03:28

Vu que l'obligatoire ne fonctionnera pas, et que certains préfèrent leur liberté à leur sécurité, quitte à devenir un poids pour la société s'ils deviennent tétraplégiques (je résume et je grossis le trait), et que le législateur a pour mission d'assurer la sécurité et le bien-être des citoyens (en tout cas c'est la théorie, faudrait arrêter aussi de toujours les prendre pour les grands méchants) alors la solution peut être d'une part l'incitation (prix attractifs sur les équipements, réduction de cotisations assurance) et la sanction (pas de prise en charge sécurité sociale et assurance en cas d'accident en tong et short)

par Contenu sponsorisé

[DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

[DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?

Re: [DEBAT] Faut-il rendre l'équipement intégral obligatoire pour tous les deux-roues motorisés?