Le groupe ABB dévoile son chargeur Terra 360 de 360 kW

Une borne pour faire le plein d'électricité en 15 minutes!

http://www.lerepairedesmotards.com/actualites/2021/borne-recharge-rapide-360-kw-15-minutes.php

Des infrastructures déployées en Europe dès 2022...

 super cela , j ai juste un doute pour les batteries actuelles, la vitesse de recharge , mais les batteries évolues tellement vite , et avec tout cela le nucléaire a encore de beaux jours devant lui ,

Salut,

Honnêtement, j y crois pas trop actuellement.
Un effet d annonce pour levé des fonds sans doute.

A+lio

 je connais bien le groupe  abb vu que j étais , dans l électricité , le groupe énorme abb pas besoin de lever de fond , mais je suis comme toi , septique , surtout sur la vitesse de charge,  

lio29 a écrit:Salut,

Honnêtement, j y crois pas trop actuellement.
Un effet d annonce pour levé des fonds sans doute.

A+lio

Moi j'y crois assez, ça fait relativement peut de temps que la perspective "électrique" contraint les ingénieurs à une recherche permanente; batteries et temps de charges vont grandement s'améliorer, après le temps pour la répartition des infrastructures sur tout le territoire est une autre affaire, mais ça aussi ça suivra.

Il reste la question de la pollution. Des batteries qu'on ne sait pas encore recycler, des montagnes qu'on détruit pour extraire les minerais, la dépendance à d'autres pays pour ces minerais, le risque du nucléaire, le gaz et le charbon pour produire l'électricité...

J'ai une tendance écolo, mais je ne suis pas prêt à passer aux batteries électriques. Pourquoi pas l'hydrogène, pourvu qu'il soit vert.

:siffle:les batteries cela fait des années que l on sait les recycler , 

Delair a écrit:Il reste la question de la pollution. Des batteries qu'on ne sait pas encore recycler, des montagnes qu'on détruit pour extraire les minerais, la dépendance à d'autres pays pour ces minerais, le risque du nucléaire, le gaz et le charbon pour produire l'électricité...

J'ai une tendance écolo, mais je ne suis pas prêt à passer aux batteries électriques. Pourquoi pas l'hydrogène, pourvu qu'il soit vert.

On est loin du 100%. Et c'est EDF qui le dit.:
https://particulier.edf.fr/fr/accueil/guide-energie/electricite/recyclage-batterie-voiture-electrique.html

J'avoue ne pas être un pro des batteries, ni du recyclage. Mais EDF ne parle que de cobalt et lithium. Il y en a plein d'autres, il me semble, des métaux rares.

Et même si les batteries se recyclent, il faut extraire les métaux. C'est détruire des montagnes. Par exemple, pour que l'Europe puisse être indépendante, il n'y a pas le choix. Je sais, par exemple, qu'il y a plein de projets au Portugal. Des familles délocalisées, des trous beants, des camions a gogo sur place. Et ce problème ne concernera pas que le Portugal. Dans mon coin, par exemple, il y aurait des projets de prospection.

De mémoire il existe des solutions batteries "sans" métaux rares (où presque) laissons le temps au temps, quoi que l'on fasse, nous polluons!
Si d'avantages de batteries à recycler, les industries vont évidement sentir le marché et arriver en nombre; attends cinq à dix ans, et tu sera le premier à bader les nouveautés électriques; faut sortir de l'aire du silex!   
Déjà ne pas exploiter ignominieusement les enfants sera un réel progrès, toutes les extractions que ce soit à ciel ouvert où "en catimini" dans des galeries souterraines sont dommageables mais c'est ça où aller à pied, je pense que tu as déjà choisis...

Cela sera... si notre finitude n'est pas avérée, autrement bin...on s'en battra évidement les c....!  

Alors, la dernière phrase me laisse perplexe. Je ne suis pas certain d'avoir compris.

Bref. Non, je ne suis pas à l'aire du silex. Pour preuve, j'utilise mon smartphone pour répondre (batteries lithium, je sais).

Tout est affaire de compromis et de choix. Aujourd'hui, on a le choix entre développer les batteries ou l'hydrogène.
Je préfère ce dernier. Et, en attendant, pour moins consommer de CO2, je garde bien ma voiture diesel. Bizarre, mais, pour fabriquer un véhicule, c'est consommer du CO2. Et pour le sortir de la circulation (recycler), c'est aussi consommer du CO2. Bien évidemment, à chaque fois que je la prends pour aller au boulot (entre 10 et 15 km, selon l'itinéraire choisi), je me dis que ce n'est pas top. Faire du vélo dans le pays des volcans, il faut avoir de sacrés mollets et du temps, même avec un VAE. Alors, je me dis qu'une 125 qui consommera aux alentours de 2.5l au cents, c'est un moindre mal. Et ma voiture attendra sagement l'hiver et les vacances pour prendre du km. D'ici à ce que j'ai besoin de la changer, l'hydrogène aura pris une place prépondérante. Ou les batteries électriques deviendront une solution sérieusement envisageable, écologiquement parlant.

Je pense que tu confonds les métaux rares avec les terres rares qui sont également des métaux qui ne sont pas rares mais très localisés sur la planète.
https://www.notre-planete.info/actualites/4159-energies-renouvelables-batteries-terres-rares

Sinon pour ces nouvelles bornes rapides, je ne suis pas bluffé par ses performances - ils pourrait bien en faire qui chargent en 30 secondes que ça servirait à rien tant que les véhicules capables d'êtres chargées si rapidement n'existent pas encore.
Bon, en même temps il faut bien commencer par un bout ou un autre..

Oui, je confindais. Merci de la correction.

Une réflexion, en passant. Pensez-vous que ce soit une solution d'avenir, les batteries lithium, alors qu'une bonne grosse partie de la planète n'apas et n'est pas près d'avoir, les infrastructures suffisantes pour miser sur des voitures électriques ? Une citerne et une pompe à hydrogène suffisent...

C'est compliqué de savoir ce qui est le mieux le moins mal - surtout à notre niveau.
Ce qu'il ne faudrait pas, c'est investir dans une direction puis tout abandonner pour changer de cap.
J'ose espérer que ceux qui savent, font les bons choix - je suis très naïf

C'est le problème... J'ai l'impression que ce qui prime, c'est le lobby industriel et pas l'intérêt commun...

C'est possible - on a déjà vu ça..

philartis a écrit:Je pense que tu confonds les métaux rares avec les terres rares qui sont également des métaux qui ne sont pas rares mais très localisés sur la planète.
https://www.notre-planete.info/actualites/4159-energies-renouvelables-batteries-terres-rares

Sinon pour ces nouvelles bornes rapides, je ne suis pas bluffé par ses performances - ils pourrait bien en faire qui chargent en 30 secondes que ça servirait à rien tant que les véhicules capables d'êtres chargées si rapidement n'existent pas encore.
Bon, en même temps il faut bien commencer par un bout ou un autre..


 

 tu as raison mon amis les métaux soit disant rare , car tout les départements et territoires Français en dégorges , mais gardons les , faisons travailler les bas couts , et les enfants des autres pays , pour les terres rares la,  autres problèmes , les chinois ont le monopole ,

A prendre en compte également : qui veut travailler dans une mine en France ? Quelles sont les normes environnementale applicables à ce type de chantier ?

...... , pour les terres rares la,  autres problèmes , les chinois ont le monopole ,

 il ont le monopole de production actuellement mais pas forcement toutes les réserves . la Russie ; les usa ont aussi de bonne réserve non exploité ou plus exploité ( choix politique) . L’Australie exploite maintenant son stock en mine avec des méthodes nettement plus propre que ceux des chinois ( et cela depuis que la chine a fait du chantage aux terres rares ).
on commence seulement a prospecter ces métaux un peu partout et on en trouvent .

si le recyclage met 100 ans de devenir effectif et que dans 150ans tous soit recycler : c'est cool car le CO² c'est 100 000 ans mini pour tous recycler !!!

Voici un extrait d'un article, tout est concerné ici, je vous le partage

Les gisements de terres rares sont abondants sur Terre, mais sont en nombres beaucoup plus restreints, les contrées qui veulent bien à moindres frais se lancer dans la purification de ces terres rares, créant ainsi un monopole de fait qui pourrait être démantelé par les Nations plus avancées clientes. Mais il faudrait pour cela qu’elles créent une industrie peu populaire qui manipulerait, en amont, des minerais présentant une certaine radioactivité.


Source : https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/quelques-verites-sur-lexploitation-des-terres-rares-1296/

Merci pour cet éclaircissement.


Je ne connaissais pas le problème de radioactivité. Je retiens également ceci, de cet article :
"Cet exemple illustre parfaitement les limites du concept de « Green-Business » qui n’est souvent fait que d’activités qui mettent en lumière les parts les plus vertueuses et laissent pudiquement dans l’ombre les fractions essentielles plus traditionnelles et polluantes de leurs activités ou de celles de leurs fournisseurs. C’est tout le génie du Marketing du moment."

Merci pour le lien ...et LES commentaires adéquats

LE REVEILLEUR
 
allez voie ces video (longues)