Tamponner les 2-roues pour empêcher les rodéos à moto

Une technique mise en place à Londres pour lutter contre les vols

L'ancien patron de la Sécurité Routière mise sur une solution radicale

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les rodéos urbains ont pris du terrain dans les grandes villes au fil des ans et posent aujourd'hui de plus en plus de problèmes aux riverains qui doivent composer avec ces nuisances et les risques qui en découlent, les cas d'accidents n'étant pas rares.
La lutte s'est pourtant intensifiée dernièrement et le Ministre de l'Intérieur s'est réjoui d'une opération anti-rodéo ayant permis la saisie de motos.

Le problème, c'est que même si la loi a évolué ces dernières années pour punir plus durement les participants et les organisateurs de ces rassemblements, les consignes faites aux forces de l'ordre de ne pas poursuivre un deux-roues pour éviter un drame laissent les pratiquants avec une certaine impunité. Mais vu la propension de certaines cités à s'embraser à la moindre excuse, on peut comprendre ce choix.
Ce n'est en tout cas pas l'avis du vice-président de la région Il-de-France Frédéric Péchenard qui a proposé la semaine dernière que l'on adopte la technique britannique du "tampon" - autrement dit faire chuter les conducteurs de deux-roues - pour calmer les ardeurs de certains.

Et effectivement, depuis 2018, les forces de l'ordre de Londres disposent d'une nouvelle technique pour appréhender les fuyards en deux roues, puisqu'ils sont autorisés à percuter scooters et motos pour les arrêter. Ce choix avait à l'époque été fait non pas à cause des rodéos, mais pour lutter contre les vols à l'arraché qui sévissent dans la Capitale ainsi que contre les vols de cyclomoteurs.
La technique peut paraître brutale et dangereuse... et elle l'est. Même si les agents sont formés pour réaliser ces manoeuvres, faire chuter un conducteur de deux-roues implique toujours un risque pour celui-ci au moment de sa chute, d'autant plus quand ces derniers ne portent aucun casque. D'ailleurs, si la méthode du "tampon" a permis de faire baisser les vols de 35% au cours de l'année, elle a également été décriée, même si les Britanniques ont globalement soutenu la Police dans ces opérations.

Une telle manoeuvre pourrait-elle être réalisée en France ? Rien n'est moins sûr. Mais plutôt que de suggérer ce que ses opposants politiques devraient faire, l'ancien directeur de la police puis délégué de la Sécurité Routière aurait peut-être pu appliquer ses convictions lorsqu'il était en fonction ?


Source: http://www.lerepairedesmotards.com/actualites/2021/methode-tampon-chute-moto-police-rodeos-urbains.php

C'est connu, ce n'est pas nouveau, et ça marche ......

En France, on a peur d'embraser les banlieues, mais c'est déjà le cas 

Alors là en France c'est pas demain la veille. Les politiques n'aiment pas les forces de l'ordre, et la justice non plus. Et comme tu le dis, il y a risque d'embrasement des banlieues.
Donc comme d'habitude, on mets la tête dans le sable et puis, et puis plus rien...Le "surtout pas de vague" continuera de prévaloir chez nos politiques.

Une bonne balle dans la tête il n'y a que ça de vrai !!

phifi a écrit: Une bonne balle dans la tête il n'y a que ça de vrai !!

Non, c'est trop violent 



Je conseillerais une sodomie à sec dans le club de touze de Philartis 

Moi je suis pour

Salut,

Mais où va t on dans la conner*e...

A+lio

KENZO a écrit:

phifi a écrit: Une bonne balle dans la tête il n'y a que ça de vrai !!

Non, c'est trop violent 



Je conseillerais une sodomie à sec dans le club de touze de Philartis 

Décidément Kenzo,tes propos me plaisent de plus en plus! 

Vite vite,des photos!   

Plus sérieusement ,tu les conduis gentiment dans un "cul de sac" orchestré par nos amis les bleus,en gros,tu fermes la voie devant eux,.......demi-tour,.......trop tard,les flics ferment la rue derrière,on les pique eux et/ou leur brelle,direction le concasseur après prise d'empreintes et mise au chaud pour la prochaine fois,et si ils se font RE-piquer,et ce pour ce motif ou pour avoir mi la main dans la culotte à Nicole,une peine non pas de prison,mais de travaux d'intérêts généraux deeeeee........deux mille ans!!   Avec fusils à pompe en guise de guide éducatif n°1!
Il fût un temps ou il n'y avait pas autant de bordel dans les quartiers,pourquoi?
Parce que l'arrivée des bleus était vécue comme une plaie car mauvaise pour les affaires,bah ouais,plus de contrôles,moins de clients pour acheter la came et plus de délai pour le ravitaillo,donc,ce sont les petits kaîds de quartier qui calmaient le jeu!Mais ça,c'était avant!
Maintenant c'est partout le bordel!Alors maintenant dites moi en quoi un petit coup de pare choc sur la brelle d'un de ces trous du cul peut  être plus grave qu'un gamin de CINQ ANS actuellement entre le vie et la mort justement à cause de ces trous du cul,mais ne me le dites pas à moi hein,dites le plutôt aux parents de ce gamin..........non?
Bin ouais,là forcément y a tout de suite moins de clients! 

boujou les amis

- les Anglais roulent à gauche alors 
- certain copain préconise la mitrailleuse anti char de 1/2 pouce contre cette "racaille" ce serait quand même plus expéditif avec moins de risque de récidive, misère on est mal, très mal...

   à la r'voyure
alain 

> cher fondateur ce sujet a déjà été posté, ton gage est une bimbo  

Pour bien comprendre et parler de ces nuisances je pense qu'il faut y avoir été confronté.

Sinon c'était sympa hier de revoir le film Papillon sur la vie au bagne

C'est un régal à voir, surtout les chutes des branleurs,  Sinon bizarre ! aucun n'essaie de récupérer sa monture , la peur peut-être ...

S L C 

- un vrai régal de voir des gamins tomber... ouêêêêêêêê...  tu as certainement oublié les smileys 

   à la r'voyure
alain

Franchement faut être un abruti fini pour faire des rodéos.
Donc les taper dans le cul si ça les calme je suis pour, surtout qu'il y a peu de chance qu'ils perdent des neurones...

Alabasse 14 a écrit:S L C 
- un vrai régal de voir des gamins tomber... ouêêêêêêêê...  tu as certainement oublié les smileys 
   à la r'voyure
alain

Ha oui, complètement , et j'assume , Si tu préfères être du côté des gamins (comme tu dis) , c'est ton choix.
Moi au bout d'un moment la sollicitude pour ce genre de délinquants ça me saoule.

Tu assumes..
Mais tu assumes quoi à part tes mots ici - tu assumerais de tuer ou juste handicaper à vie un jeune (ou pas) parce qu'il faisait l'andouille en scooter ?
Tu assumerais d'annoncer à une mère que tu as volontairement écrasé son gamin pour ça ?

Parce que même si c'est pas le but du tamponnage, c'est quand-même le risque.

philartis a écrit:Tu assumes..
Mais tu assumes quoi à part tes mots ici - tu assumerais de tuer ou juste handicaper à vie un jeune (ou pas) parce qu'il faisait l'andouille en scooter ?
Tu assumerais d'annoncer à une mère que tu as volontairement écrasé son gamin pour ça ?

Parce que même si c'est pas le but du tamponnage, c'est quand-même le risque.

Tout à fait d'accord
Et puis apporter des solutions simples à des problèmes compliqués n'a jamais fonctionné
Pour finir, n'oublions pas que dans ce monde ceux sont toujours les plus pauvres qui ont tort

gvinocour a écrit:

Alabasse 14 a écrit:S L C 
- un vrai régal de voir des gamins tomber... ouêêêêêêêê...  tu as certainement oublié les smileys 
   à la r'voyure
alain

Ha oui, complètement , et j'assume , Si tu préfères être du côté des gamins (comme tu dis)  , c'est ton choix.
Moi au bout d'un moment la sollicitude pour ce genre de délinquants ça me saoule.

Amen,et puis si tu essayes de les dissuader ils t'en collent une,histoire de faire bon poids,bonne mesure!(bon c'est sûr,quand tu fais 120 kgs,faut qu'ils s'y mettent à plusieurs   )
C'est bien en amont de ce genre de conduite qu'il faut agir,malheureusement là c'est trop tard,ils se prennent pour les maîtres du quartier et il n'y a rien,en tout cas pour moi,qui les fera changer d'avis,puisque PERSONNE ne veut......qu'ils changent d'avis!

Gandalf51 a écrit:Alors là en France c'est pas demain la veille. Les politiques n'aiment pas les forces de l'ordre, et la justice non plus. Et comme tu le dis, il y a risque d'embrasement des banlieues.
Donc comme d'habitude, on mets la tête dans le sable et puis, et puis plus rien...Le "surtout pas de vague" continuera de prévaloir chez nos politiques.

Tout est dit

philartis a écrit:Tu assumes..
Mais tu assumes quoi à part tes mots ici - tu assumerais de tuer ou juste handicaper à vie un jeune (ou pas) parce qu'il faisait l'andouille en scooter ?
Tu assumerais d'annoncer à une mère que tu as volontairement écrasé son gamin pour ça ?

Parce que même si c'est pas le but du tamponnage, c'est quand-même le risque.

Et toi,est ce que tu assumerais le fait de dire à une mère:
"Désolée Madame,votre fille de cinq ans est morte aujourd'hui,tout celà parce que personne,pas plus moi que d'autres sur ce fofo n'a voulu réprimer le genre de comportement qui a conduit votre fille à atterrir au sous sol de l'hopital ou elle vous attend pour identification,si TOUTEFOIS L'I DENTIFICATION EST ENCORE POSSIBLE!!

FIN DE TRANSMISSION!!

mac-gyver a écrit:

philartis a écrit:Tu assumes..
Mais tu assumes quoi à part tes mots ici - tu assumerais de tuer ou juste handicaper à vie un jeune (ou pas) parce qu'il faisait l'andouille en scooter ?
Tu assumerais d'annoncer à une mère que tu as volontairement écrasé son gamin pour ça ?

Parce que même si c'est pas le but du tamponnage, c'est quand-même le risque.

Et toi,est ce que tu assumerais le fait de dire à une mère:
"Désolée Madame,votre fille de cinq ans est morte aujourd'hui,tout celà parce que personne,pas plus moi que d'autres sur ce fofo n'a voulu réprimer le genre de comportement qui a conduit votre fille à atterrir au sous sol de l'hopital ou elle vous attend pour identification,si TOUTEFOIS L'I DENTIFICATION EST ENCORE POSSIBLE!!

FIN DE TRANSMISSION!!

et si c'était ton fils qu'était couché par terre le nez dans sa misère (merci à Renaud pour les paroles), après s'être fait tamponner ?
Un bon garçon, un peu influençable, qui un soir dans sa vie aura déconné

Je pense que vous n'avez même pas conscience de votre violence à vous.
En fait vous êtes comme eux. Non pas comme eux, pire qu'eux  

Dans un autre registre, mais en effet très comparable

mac-gyver a écrit: personne,pas plus moi que d'autres sur ce fofo n'a voulu réprimer le genre de comportement

On a pas la même définition pour ce mot, je crois bien.

boujou les amis

- autant que ma mémoire fonctionne encore un peu je n'ai jamais volé de scooter de ma vie mais j'ai bien du faire d'autres conneries de gamin, la mémoire de certains leur joue des tours...
- il y a quelques temps ce sujet était déjà sur notre forum, et autant que ma mémoire fonctionne encore un peu les réponses n'avaient jamais été aussi "radicales", "nous" changeons 

  à la r'voyure
alain